朋友,*近是不是总听人聊GEO?什么“AI时代的广告风口”、“流量超级便宜”、“效果出奇的好”……听得人心痒痒,感觉不赶紧上车就要错过一个亿。
先别急。我跟你讲个真事:上个月,贵阳一个做本地特产的朋友老李,火急火燎地找到我,说被一家公司忽悠着签了GEO服务,对方吹得天花乱坠,承诺“一个月内让AI问答必推你的品牌”。结果呢?钱花了小两万,除了收到一堆看不懂的数据报告,实际咨询量一个没涨。他跑去问,对方两手一摊:“AI算法在调整,需要时间。” 老李这才傻眼。

你看,任何新东西出来,总有人想浑水摸鱼。GEO(AI搜索引擎优化)确实是下一个大机会,就像六七年前你*早做抖音信息流、十几年前*早搞百度SEO的那批人,吃到了**波也是*肥的红利。但机会也意味着风险——选错了服务商,你不仅浪费钱,更可能错过关键的布局期。
今天,咱们不吹不黑,就聊聊在贵阳,想布局GEO,到底该怎么选服务商。我总结了3个关键点,都是实打实的经验,希望能帮你避坑。
很多公司会跟你大谈特谈趋势,把DeepSeek、豆包这些工具的未来描绘得无比美好。这没错,但作为老板,你要问自己:他说的这些,他自己做到了吗?
我的观点是: 在GEO这个新兴领域,有成功实操案例的服务商,和只会纸上谈兵的服务商,有本质区别。前者已经趟过路,知道哪里是坑,哪里是捷径;后者可能只是看了几篇行业文章就来“教育”客户。
实操建议:
直接要求看案例。 别只看他们PPT里写的“服务过XX行业”,要问清楚:具体是哪个品牌?做了什么动作?(比如,是优化了知识库内容,还是做了特定的提示词训练?)*关键的是,效果数据怎么样? 比如,经过优化后,相关AI工具在回答特定问题时,品牌提及率提升了多少?带来了多少有效的搜索流量或咨询?GEO不是玄学,不是给AI施个魔法就行。它的核心是 “用高质量、结构化、**性的内容去喂养和影响AI” 。所以,服务商到底怎么干活,流程清不清晰,至关重要。
我的思考: 很多老板觉得GEO是纯技术活,其实它更是“内容活”和“策略活”。AI凭什么推荐你?是因为它认为你的内容*相关、***、*能解决用户问题。这个过程,需要持续的内容生产和优化策略。

实操建议:
让对方详细拆解服务流程。 一个靠谱的流程可能包括:行业关键词与用户意图调研 -> 品牌知识库构建与优化 -> 高质量内容(文章、问答、**背书等)生产与部署 -> 多平台内容生态布局 -> 效果监测与策略迭代。如果对方说不清,或者流程极其简单,就要打问号。现在GEO市场报价很乱,有喊几千块包年的,也有报价好几万的。贪便宜是人性,但在新兴领域,便宜往往是*贵的。
我的观点: GEO不是一锤子买卖。AI在持续学习,你的竞争对手也在持续优化。这是一个需要长期维护和迭代的“数字资产”。初期低价可能意味着用低质量内容敷衍,或者服务不可持续,一旦中断,前期努力可能白费,你还得重新开始,试错成本反而更高。
实操建议:
对比服务内涵,而非单纯价格。 把不同服务商的报价方案拉出来,一项项对比服务内容:包含多少篇深度原创内容?知识库优化到什么程度?包含多长时间的维护和迭代?危机舆情监测和处理是否包含?*后说两句心里话:
AI的浪潮真的来了,GEO也绝不是忽悠。它代表着从“人找信息”到“信息智能匹配人”的营销革命。但越是在热潮中,我们越要冷静。
在贵阳选择GEO服务商,归根结底,是选择一个靠谱、懂行、能和你长期并肩作战的伙伴。他得能沉下心帮你研究行业、生产内容、优化策略,而不是只会贩卖焦虑和概念。
希望上面这3个关键点,能像一张“避坑地图”,帮你在AI营销的新大陆上,找到真正能带你挖到金矿的向导。市场机会就在那儿,但属于那些准备充分、选择正确的人。
下一篇:没有了!